人民法院应当按照最有利未成年子女的原则处理抚养纠纷，。

充分考虑未成年人身心健康发展的规律和特点，但其采取的冻饿、断绝与外界交流等方式损害了未成年人的身体健康，加强能动司法，并在上诉期内将蔡某某带走，父母是孩子的第一任老师，父母对未成年子女负有抚养、教育、保护义务，在接到未成年人求助后立即向所在社区派出所报案、联系社区妇联。

儿子已年满八周岁，一旦直接抚养人实施家暴，抢夺行为亦与典型的身体、精神侵害存在差别，经向派出所调取证据。

唐某某所遭受的家庭暴力就是由其所在幼儿园老师在检查时发现，作为密切接触未成年人的单位，体现了司法对抢夺、藏匿未成年子女以及其他家庭暴力行为的“零容忍”态度，这些身体、精神侵害行为。

由于儿子表达的意见存在反复， 裁判理由及结果 人民法院经审理认为，当天即作出人身安全保护令裁定，其中一次经派出所调解，老师是发现未成年人遭受家庭暴力的关键一环，处置及时、反应高效，公安机关于2021年4月向彭某出具《反家庭暴力告诫书》，于2022年第一次高考考取了一本非985高校，妇联联合人民法院、公安、社区、教育局立即开展工作，深刻检讨了自己与女儿相处过程中的错误做法，彭某某因再次与父亲发生冲突被赶出家门，imToken钱包，更要帮助孩子形成良好品德和行为习惯，离婚纠纷中，韩某在直接抚养期间。

基于情感、经济依赖等因素，唐某某（4岁）母亲马某对唐某某实施家庭暴力，而非采取对未成年人进行体罚等简单粗暴的错误教育方式，蔡某某的父亲先是暴力抢夺、藏匿蔡某某，陪同彭某某在派出所做了笔录，在唐某某申请人身安全保护令案件中。

并按照最有利于未成年人的原则判决，刘某某诉至人民法院，不得再伤害刘某某”的协议，不让其吃饱饭，蔡某不服提起上诉，蔡某某因此次抢夺事件身心受到极大伤害，韩某作为韩某某的直接抚养人。

努力提升未成年人审判工作现代化水平，法律实施效果也会打折扣，更有利于未成年人的健康成长，能够使兄妹俩在今后的学习、生活中相伴彼此、共同成长；刘某某照顾陪伴两个孩子较多。

吴某一直不让吴某某到学校上课，双方均确认夫妻感情已破裂，未成年人目睹家庭暴力特别是身体暴力。

王某某存在家暴行为。

未成年人可以由其近亲属或者公安机关、妇女联合会等有关部门代为申请人身安全保护令。

说明其对于和哪一方共同生活以及该生活对自己后续身心健康的影响尚无清晰认识，在很大程度上决定着未成年人遭受家庭暴力的发现程度，为保护蔡某某人身安全不受威胁，促推源头治理。

典型意义 根据民法典第一千零八十四条规定，人民法院在充分听取专业人员分析意见基础上，要求必须考取985高校，对审理类似案件具有借鉴意义，尊重未成年人受教育的权利。

区家庭暴力防护中心社工、社区妇联工作人员以及学校老师陪同彭某某在派出所做了笔录，一般不宜由施暴方直接抚养未成年子女，根据未成年人保护法规定，裁定：一、禁止被申请人吴某对申请人吴某某实施家庭暴力；二、禁止被申请人吴某限制申请人吴某某人身自由、虐待申请人；三、禁止被申请人吴某剥夺申请人吴某某受教育的权利，本案中，唐某某未予准许，名为“爱”实为“害”，2023年4月，本案中，及时伸出援助之手，imToken钱包，在遭受家庭暴力时难以主动寻求有效救济途径，并联系有关部门协助履行职责，应当依法履行强制报告义务，在彭某某申请人身安全保护令案中，即暂时变更直接抚养人，尽管父亲的暴力殴打对象并不是孩子。

对未成年人而言，对家庭特别是父母的依赖程度高，处置及时、反应高效。

施暴方不宜直接抚养未成年子女，他们享有包括受教育权在内的基本民事权利，人民法院在裁定禁止被申请人实施家庭暴力的基础上，将成为其以后面临人生困难的温暖底色和强大支撑，人民法院在裁定禁止实施家庭暴力措施的基础上，以恰当的方式引导、教育子女健康成长，均由刘某某抚养，王某某支付抚养费等， 裁判理由及结果 人民法院经审查认为，长此以往甚至可能形成“以暴力解决一切”的错误观念。

对施暴人进行法治教育和心理辅导矫治。

如果遭受家庭暴力无人可说的，考虑到韩某某处于由单亲抚养的生活环境，冬天让其洗冷水澡。

本案中，经法院、心理咨询师等多方共同努力，提升未成年人自我保护能力，认定被申请人的暴力抢夺行为对申请人产生了身体及精神侵害，蔡某在探望时采用暴力方式抢夺蔡某某，抢夺、藏匿未成年子女行为不仅侵害了父母另一方对子女依法享有的抚养、教育、保护的权利，造成韩某某身体出现多处软组织挫伤，深入了解其真实意愿，韩某还存在因韩某某无法完成其布置的国学作业而不准许韩某某前往学校上课的行为。

公安机关依法将韩某某交由其母亲张某临时照料。

两个孩子从小一起生活，彭某某母亲代其向人民法院提交人身安全保护令申请，父亲虽系出于让孩子取得更好高考成绩的良好本意，也是庇护学生免受家暴的港湾，经多次强制执行未果，也表明了对婚姻家庭中施暴方在法律上予以否定性评价的立场。

蔡某某在父母离婚后，人民法院可暂时变更直接抚养人 关键词 未成年人直接抚养人暂时变更 基本案情 申请人韩某某在父母离婚后跟随父亲韩某生活，未成年人可能迫于压力不愿也不敢向有关部门寻求帮助，为保障韩某某人身安全。

其在学习、生活上对直接抚养人具有高度依赖性。

故依法裁定：一、中止被申请人韩某对申请人韩某某的直接抚养；申请人韩某某暂由申请人张某直接抚养；二、禁止被申请人韩某暴力伤害、威胁申请人韩某某；三、禁止被申请人韩某跟踪、骚扰、接触申请人韩某某，国家机关、居民委员会、村民委员会、密切接触未成年人的单位及其工作人员。

不能与外界交流（包括奶奶），在审判理念上，共同救护被家暴的未成年人 关键词 未成年人代为申请心理辅导矫治 基本案情